ブロックチェーン技術の進化#
Bitcoin (2009)
- 第1世代;
- コンセンサス Proof-of-Work;
- ループのないシンプルスクリプト
- モデル UTXO (アカウントの代わりに)
- 複数の入力/出口を持つトランザクションです
Ethereum (2015)
- 2代目スマート・コントラクトを導入した
- 2022年まで PoW,その後 The Merge — PoS;
- 合併する Beacon Chain (前) 64 シャード);
- 問題: ネットワーク間接続が限られていて 拡張性も低い gas;
- L2の解決法は 部分的に解決します
Solana (2020)
- 3代目の代替案;
- 一連鎖 ブロックチェイン
- シンプルなTPS65000;
- シャードリング サポートしていない;
- 脆弱性 集中性が強い (バリダーターが少ない)
- 障害 09.2021: 記憶が乱れた17時間後です
TON
- 3代目;
- PoS + アシンクロン + ダイナミック・シャードリング;
- 費用を正確にコントロールする (実行,保管,ルーティングのために)
- ストレステスト: 104 715 TPS (CertiKが確認しました);
- 参照してください. TON Mining History.
比較表#
| パラメーター | TON | Ethereum | Solana |
|---|---|---|---|
| Block time | ~5秒 (シャードチェイン + マスターチェイン) | 12秒 (スロット) | <1秒 |
| Time-to-finality | 速かった | 12.8分 (2つの時代 × 32のスロット) | ~6.4秒 (16ラウンド × 400ms) |
| シンプルなTPS | 数百万 | 15 | 65 000 |
| 複雑なTPS | 背が高い | 低い | RAMが限られている |
| シャードリング | ダイナミック 2^32 ワルクチェイン × 2^60 シャードまで | 64ショードまで | サポートしていない |
| Cross-shard | ほぼ即座に | 1015分待機する | — |
キーパラメータ#
ブロックの時間 + 終了
| ネットワーク | Block time | 完成 |
|---|---|---|
| TON | ~5秒 | シャードチェインはほぼ同時に マスターチェインが2秒後に |
| Ethereum | 12秒 | 12.8分 (2つの時代) |
| Solana | <1秒 | ~6.4秒 (16回投票) |
生産性
| ネットワーク | 特徴 |
|---|---|
| TON | 複雑なトランザクションは独立 → 並行処理;すべてのコントラクトはセグメント化され,相互作用する |
| Ethereum EVM | 15 TPS シャード同士が交わらない |
| Solana | 大量の単純なトランザクションです. RAMにデータが格納されない限り,すべてが壊れます. |
拡張性
| ネットワーク | 建築 |
|---|---|
| TON | 2^32 ワルクチェイン × 2^60 シャードまで瞬間の通信,何百万のTPS |
| Ethereum | それまで 64 シャルドチェインシャード間を10~15分待つ |
| Solana | シャードリングはサポートしません |
結論#
Bitcoin シンプルで 壮観です
Ethereum 開発者にとって柔軟性がありますが 喉が狭い グローバル・ストレージが原因です L2.
Solana 中央化に弱い 2022年に4件の大量切断.
TON:
- ダイナミック・シャードリング 自動拡大する 負荷に
- サポート スマート・コントラクト;
- 高いセキュリティ;
- 数百万 (潜在的に数万) TPS.