TON Sharding ブロックチェーンの拡大へのアプローチ TON 相互に関連した部分に分割して シャード. 1階ブロックチェーンの過積載とスケーラビリティを解決します
TONハイブリッドアーキテクチャ#
| レベル | 数量について | 職種 |
|---|---|---|
| マスターチェイン | 1 | プロトコルの詳細,バリダータのレート, ウォークチェーンの状態, シャードチェーンの状況 |
| ウォークチェイン | それまで 2^32 | 基本取引,価値の移転,スマートコントラクトの取引 |
| シャードチェイン | それまで 2^60 ワルクチェインで | ワークチェーンの内部の負荷分布 |
詳細については, TON Blockchain Architecture.
ブロックチェーンの三難題#
| アスペクト | TON |
|---|---|
| セキュリティ | ノード数が多いほど安全です |
| 分散化 | シャードリングに苦しんでない |
| 拡張性 | 104 715 TPS (ピーク) |
TONは3つの側面を同時にバランスします
イノベーション技術#
TON Infinite Merging Paradigm
パラダイム 永遠に融合する:
- 単一のブロックチェーンは シャードチェーンの множество;
- スマートコントラクトは ミニチェイン シャードチェーンの内側
- 形成される account shards 仮想チェーン
- メッセージ交換は状態と変更を記述します リアルタイムで.
Instant Hypercube Routing
瞬時にハイパーキュービック経路化 ブロック間のシャードリング通信 数は関係なく働いています シャードが同時に働いています
Dynamic Sharding
ダイナミック・シャードリング 自動的にアクティブ・シャードの数を調整します.
- 活発な活動 → シャード数の自律的な増加 → 安定した生産性
- 活動が少ない → シャードを組み合わせる → 資源を節約する
- スピードと安全性は 損なわれません
TPS 比較#
| ネットワーク | TPS |
|---|---|
| TON (ピーク) | 104 715 |
| VISA | 2 000 – 65 000 |
| Zilliqa (46シャード,600ノード) | 2 828 |
| Ethereum (ロールアップ) | ~14,3 |
| Bitcoin | 8 – 9 |
アプローチの比較#
| ネットワーク | 決定 |
|---|---|
| TON | ウォークチェイン + シャードチェイン+ ダイナミック・シャードリング |
| Ethereum | Rollup (L2) |
| Zilliqa | シャードリング |
| Cardano | シャードリング |
| Bitcoin | Lightning (off-chain channels) |
| Polkadot | パラチェイン + リトランスレーションチェイン |
Telegramとの統合#
TONの特異性:
- Telegramでシームレスな取引;
- メッセンジャーインターフェースを外す必要はありません.
- 改善されたUX → ブロックチェーンの大規模導入