블록체인 기술의 진화#
Bitcoin (2009)
- 1세대;
- 공감대 Proof-of-Work;
- 루크가 없는 간단한 스크립트
- 모델 UTXO (아카운트 대신)
- 여러 입구/출구 트랜잭션
Ethereum (2015)
- 제2세대, 스마트 계약으로 첫 번째;
- 2022년까지 PoW, 그 후 The Merge — PoS;
- 융합 Beacon Chain (이하 64개의 샤르드);
- 문제: 네트워크 간 연결이 제한되어 있고 확장성이 낮고, gas;
- L2 솔루션은 부분적으로 문제를 해결합니다.
Solana (2020)
- 3세대 대안;
- 한 체인 블록체인
- 65000개의 단순한 TPS;
- 샤딩 지원하지 않습니다;
- 취약점: 강력한 중앙집중화 (발리더가 적다)
- 오류 09.2021: 17시간이 지나면 기억이 넘쳐납니다.
TON
- 3세대;
- PoS + 비동시성 + 동적 샤딩;
- 비용의 정확한 통제 (수행, 보관, 노선 지정)
- 스트레스 테스트: 104 715 TPS (CertiK가 확인했습니다.);
- 참고로 TON Mining History.
비교 테이블#
| 매개 변수 | TON | Ethereum | Solana |
|---|---|---|---|
| Block time | ~ 5초 (샤드체인 + 마스터체인) | 12초 (슬롯) | <1초 |
| Time-to-finality | 빠른 | 12.8분 (2 시대 × 32 슬롯) | ~6.4초 (16 라운드 × 400ms) |
| 간단한 TPS | 수백만 | 15 | 65 000 |
| 복잡한 TPS | 키가 높다 | 낮은 | 제한된 RAM |
| 샤딩 | 동적 (2^32 워크체인 × 2^60 샤드까지) | 64차원까지 | 지원하지 않습니다 |
| Cross-shard | 거의 즉시 | 10~15분 기다려 | — |
주요 매개 변수#
블록 시간 + 종료
| 네트워크 | Block time | 마무리 |
|---|---|---|
| TON | ~5초 | 차인은 거의 동시에, 마스터차인은 2초 후에 |
| Ethereum | 12초 | 12.8분 (2시대) |
| Solana | <1초 | ~6.4초 (16회 투표) |
생산성
| 네트워크 | 특징 |
|---|---|
| TON | 복잡한 트랜잭션은 독립적인 → 병렬 처리; 모든 계약은 세분화되고 상호 작용합니다 |
| Ethereum EVM | 15 TPS 제한; 샤르드는 서로 소통하지 않습니다. |
| Solana | 단순한 트랜잭션의 대용량; 데이터가 RAM에 저장되지 않으면 모든 것이 무너집니다. |
확장성
| 네트워크 | 건축물 |
|---|---|
| TON | 2^32 워크차인 × 2^60 샤드까지즉석 연결, 수백만 TPS |
| Ethereum | 이전 64개의 샤르드체인, 10~15분 동안 드 사이를 기다립니다 |
| Solana | 샤딩을 지원하지 않습니다 |
결론#
Bitcoin 간단하고 웅장합니다.
Ethereum 개발자에게 유연성, 하지만 좁은 목 전 세계 저장소 때문에 해결됩니다. L2.
Solana 중앙집권에 취약한 2022년 4건의 대대적인 단절.
TON:
- 동적 샤딩 자동으로 확장 부하로
- 지원 복잡한 스마트 계약;
- 높은 안전성;
- 수백만 (잠재적으로 수십억) TPS.