L'évolution de la technologie blockchain#
Bitcoin (2009)
- La première génération;
- Le consensus Proof-of-Work;
- Des scripts simples sans boucles;
- Le modèle UTXO (au lieu des comptes);
- Transactions avec plusieurs entrées/sorties.
Ethereum (2015)
- Deuxième génération, le premier avec les smart-contrats;
- Avant 2022 PoW, après The Merge — PoS;
- La fusion avec Beacon Chain (jusqu'à 64 chardons);
- Le problème: une connectivité réseau limitée, une faible évolutivité, une forte gas;
- Les solutions L2 résolvent partiellement le problème.
Solana (2020)
- Une alternative de troisième génération;
- Une chaîne la chaîne de blocs
- Il y a 65 000 TPS simples;
- Le chardeau . ne supporte pas;
- Vulnérabilité: une forte centralisation (peu de validateurs);
- Le défaut du 09.2021: 17 heures seulement après la surcharge de mémoire.
TON
- La troisième génération;
- PoS + asynchronisation + échange dynamique;
- Un contrôle précis des dépenses (pour l'exécution, le stockage, le routage);
- Le test de stress: 104 715 TPS (CertiK a confirmé);
- Voir aussi: TON Mining History.
Tableau de comparaison#
| Paramètre | TON | Ethereum | Solana |
|---|---|---|---|
| Block time | ~ 5 secondes (shardchain + masterchain) | 12 secondes (slot) | < 1 seconde |
| Time-to-finality | Elle est rapide. | 12,8 min (2 époques × 32 fentes) | ~ 6,4 secondes (16 tours × 400 ms) |
| Les TPS simples | Des millions. | 15 | 65 000 |
| TPS complexes | Il est grand. | Il est bas. | La RAM est limitée |
| Le chardeau . | C' est dynamique (jusqu'à 2^32 de fourchette × 2^60 de chard) | Jusqu'à 64 chards | Ne fonctionne pas |
| Cross-shard | Presque tout de suite. | 10–15Je suis en attente | — |
Paramètres clés#
Temps de blocage + finalisation
| Réseau | Block time | Finalisation |
|---|---|---|
| TON | ~ 5 secondes | Les charcuteries presque en même temps, le maître-maître dans une seconde. |
| Ethereum | 12 secondes | 12,8 min (2 époques) |
| Solana | < 1 seconde | ~ 6,4 secondes (16 tours de vote) |
Le rendement
| Réseau | Les caractéristiques |
|---|---|
| TON | Les transactions complexes sont indépendantes → traitement parallèle; tous les contrats sont segmentés et interagissent |
| Ethereum EVM | 15 TPS limitation; les chards ne communiquent pas entre eux |
| Solana | Beaucoup de transactions simples; tout s'écrase si les données ne sont pas stockées dans la RAM. |
Évolutivité
| Réseau | L'architecture |
|---|---|
| TON | Jusqu'à 2^32 de fourche × 2^60 de chardUne connexion instantanée, des millions de TPS. |
| Ethereum | Avant 64 étoiles blanchesJe vous attends .10–15Il y a des mines entre les chardons. |
| Solana | Ne prend pas en charge le chardage |
La conclusion#
Bitcoin C'est simple et spectaculaire.
Ethereum flexibilité pour les développeurs, mais une gorge étroite C'est une solution pour le stockage mondial. L2.
Solana vulnérable à la centralisation, Quatre coupures massives en 2022.
TON:
- Charding dynamique Scale automatiquement sous la charge;
- Soutenir des contrats intelligents complexes;
- Une sécurité élevée;
- Des millions (potentiellement des dizaines de millions) de TPS.